Ces travaux s’inscrivent dans un environnement et ils y développent un réseau d’interdépendance. Ces oeuvres sont donc IN SITU et interagissent avec son environnement au delà de la simple perception visuelle. La place du regardeur comme son absence sont pensées. Elles critiquent généralement les conceptions : « naturaliste » (nature sans homme), « impériale » (homme domine la nature) ou arcadienne (harmonie Homme-nature) et encouragent l’erreur, la curiosité, la fragilité. Tant que des étoiles brillerons dans l’eau et peut-être des yeux d’enfant, l’idée d’une nature naturante nous éparpillera.

Dans ces écosystèmes que certains objets (oeuvres) et actions (travaux) bouleversent, révèlent, amplifient, donnent à voir… Des interdépendances sont reproductibles. À chacune de ces répétitions qui arrachent un objet de ses réseaux, elles impulsent des nouveaux liens et parfois créent la surprise.

SEMPERVIRENS et ÉPIMÉTHÉE : Une infusion à partir de feuilles de buis et des criquets pèlerins dans un équilibre précaire où il s’agit de bien prendre la mesure de nos actes. (2011)

AUTEL et FEU FOLLETS : Une seconde vie pour ce qui reste. (2011)

χάος : Des réacteurs domestiques pour transformer le fumier et les restes de cantines en gaz méthane. La machine bulle. (2011)

PRENEZ RACINES : Des habitants qui adoptent des arbres pour une pépinière urbaine dans un chantier. (2010-2015)

VULPES VULPES : Le suivie d’une probable rencontre de renards à Paris. (2010)

ET IN ARCADIA EGO : Un cycle de pâturage dans l’espace urbain. (2009)